par hickorie » 12 Nov 2007, 06:58
Sûrement que quelqu'un d'autre serait mieux placé que moi pour établir un pourcentage, mais c'est assurément un pourcentage assez fort. Peut-être pas 90%, mais sous toutes réserves, je dirais que 60-70% de nos ormes ont dû mourir, peut-être même un peu plus.
Par contre, comme le disait palustris, l'orme d'Amérique (ulmus americana) démontre des signes encourageants de résistance à la maladie, puisqu'on voit quand même souvent quelques individus sains ici et d'autres là-bas...
Je crois que ceux qui sont le plus touchés par la maladie sont les ormes allant de 20 à 40 ans.
Par ailleurs, chez vous (en France), vous n'appellez pas la maladie "la maladie hollandaise de l'orme"?
Ici (en Amérique), l'arbre le plus en difficulté est le châtaignier d'Amérique. À ma connaissance, il n'y a pas un arbre qui a subi autant de pertes que celui-ci en si peu de temps.
En effet, 99% de la population de châtaigniers d'Amérique est disparue en 30 ans. Depuis les années 40, il est TRÈS rare de voir un châtaignier d'Amérique en vie. C'est sûr qu'au Québec, cela ne paraît pas tant que ça puisque l'aire de répartition naturelle de l'espèce ne se rend pas jusqu'ici. Mais, dans le sud de l'Ontario, ainsi que dans plusieurs états des États-Unis, cet arbre a été une grande perte.
Encore une fois, cette maladie venait de l'Asie et je pourrais même dire de l'Eurasie, puisque c'est quasiment tout le temps de cette région du Monde d'où les maladies arrivent... Vince, en Europe, as-tu connaissance d'une maladie venant de l'Amérique et qui aurait décimé une espèce? Je suis curieux de le savoir...
Frédérick M. Gladu
B.Sc.A. Architecture de paysage, Université de Montréal
Administrateur du site web et du forum de discussion