Page 1 sur 1

Je ne comprends pas ces cartes...

MessagePublié: 20 Nov 2009, 17:47
par hickorie
Que doit-on comprendre de cette carte selon vous? Que veulent dire les termes range et core en légende? Pourquoi y a-t-il 4 couleurs sur la carte et seulement 2 en légende?
"Range" fait habituellement référence à l'aire de répartition naturelle d'une espèce, mais le "range" des espèces présenté sur ces cartes ne correspond pas nécessairement avec celui qu'on peut trouver dans le livre Les arbres du Canada de John Laird Farrar...

Ces cartes sont disponibles sur un site web du Gouvernement canadien: http://planthardiness.gc.ca/ph_stats.pl ... 1&biomap=1

Re: Je ne comprends pas ces cartes...

MessagePublié: 20 Nov 2009, 17:49
par hickorie
Bon, je viens de m'appercevoir qu'il vous manquait la légende... Sur le site, il y a une légende à la droite de l'image. On y voit un petit rectangle vert qui correspond au terme "Range" et un petit rectangle marron qui correspond au terme "Core".

Re: Je ne comprends pas ces cartes...

MessagePublié: 20 Nov 2009, 18:28
par JFM
Pour ce qui est des autres couleurs, ce sont des couleurs qui se mettent à cause d'une case à cocher dans le bas de la page. Si tu décoches "silver maple,white maple,silverleaf maple,river maple", tu vas te retrouver juste avec les 2 couleurs de la légende.

Pour la légende, je dirais que le core c'est l'endroit principal (le coeur, le noyau) de cette répartition. La très grande majorité de l'espèce se retrouve là alors que le range, c'est l'étendu total où tu peux retrouver l'espèce sans être très abondant.

Re: Je ne comprends pas ces cartes...

MessagePublié: 21 Nov 2009, 05:22
par hickorie
Merci JFM pour ces informations.

Est-ce que vous trouvez ces cartes assez fiables?

Je ne sais pas pourquoi, mais je m'étais toujours grandement fié aux cartes de John Laird Farrar, dans Les Arbres du Canada et je constate d'assez grandes différences... Je cherche une source fiable pour reproduire ces cartes et les mettre sur le site web. En même temps, je me dis qu'un site du gouvernement doit être assez fiable il me semble, non?

Et qu'est-ce que vous comprenez au terme observation, en légende?
Parce qu'en plein coeur (donc en zone verte) de l'aire de répartition naturelle de l'érable à sucre, il y a des endroits où (si on se fie à la carte) aucune observation ont été faites... Et Observation veut dire quoi? 1 individu ou genre 10 000 individus?

Re: Je ne comprends pas ces cartes...

MessagePublié: 21 Nov 2009, 11:38
par joe_frechette
Quand on met le site en anglais, certaines info apparaissent...
http://www.planthardiness.gc.ca/ph_spp_ ... 87&lang=en

Map - A map primarily of interest to gardeners. (Based on temperature variables only.)

Je comprend que le 'range' est basé sur la température seulement, et non sur tous les critères servant normalement à établir une zone de rusticité comme par exemple le couvert de neige et la période sans gel. Range est l'emplacement où l'on pourrait faire pousser la plante si on tient seulement compte du paramètre température.

Concernant la répartition, on lit ce qui suit: "Note : Il faut qu'un nombre minimum de localités bien réparties soient signalées avant que la carte de répartition climatique puisse être générée". Donc c'est en progrès. Par contre je comprends qu'en vert, c'est l'aire de répartition connue.